Question:
Loi Macron : comprenez-vous le passage en force de Manuel Valls ?
M6Info
2015-02-18 02:43:41 UTC
Qu'en pensez-vous ? Ce thème est l'objet de notre question du jour. Débattez ici et répondez au sondage sur notre site M6info en partenariat avec Yahoo! https://fr.news.yahoo.com/m6info/la-question-du-jour/ Réponse définitive demain dans le 12.45 sur M6.
68 réponses:
Chazemais
2015-02-18 06:57:36 UTC
Je le comprends mais je ne l'approuve pas. Valls a confirmé qu'il sortait le 49-3 pour faire passer la loi Macron pour éviter les retards et le risque de rejet. L'inconvénient c'est que le 49-3 n'est pas démocratique bien qu'il soit constitutionnel. Le 49-3 a été largement utilisé par la droite et la gauche dans le passé pour les mêmes raisons que celles évoquées par Valls. Son usage est limité mais si il vient d'être utilisé, il le sera certainement dans quelques mois, surtout si le gouvernement veut que les réformes prévues soient adoptées rapidement.
dame Aty de la Glandouille rit Hinoranle
2015-02-18 04:55:14 UTC
Pas vraiment

pour plusieurs raisons

Déjà lorsque "Les autres" y avaient eu recours en ............206 quand même pour le CPE si je me souviens bien Hollande parlait de "déni de démocratie" et le même Valls en 2008 voulait faire passer un amendement pour supprimer carrément ... ce recours au 49.3!!

Alors QUI est dans le déni et dans la contradiction ou a une mémoire TRES sélective

et QUI considère que quanhd c'est LUI qui utilise c'est bien mais .........quand ce sont les autres c'est odieux et un déni de démocratie !!

De plus en décembre 2014 il a déclaré tout de go "

n'en doutez pas un instant cette loi passera haut la main !!

et un communiqué de presse hier qq peu hâtif déclarait avant que ce ne soit voté ( un comble!!) le vote par l'Assemblée de cette loi Macron alors que c'était déjà la pagaille et qu'il savait que sans le 49.3 elle ne passerait pas !!



Alors on ne peut pas cracher sur un "joker" comme le 49.3 tout à fait légal cela dit et pas de problème à le faire et s'en servir qq années après !!

Mais cette loi a tellement été remaniée refondue avec moult amendements que l' on ne sait même plus son contenu réel, ce qu'elle englobe et ses applications



Tout ça est très fouillis et pas du tout peaufiné et non abouti !!

Parce que fait dans l'urgence et l'urgence de faire des réformes à tout prix comme il le clame en permanence qui sur le fond n'en sont pas tant que ça d'après ce que j'ai pu lire



Et cette loi bien aboutie et préparée plus à fond serait passée sans le 49.3 sans doute ..!!

Et s'évertuer à la faire passer n'est pas un bon calcul parce que ce n'était pas LA priorité absolue

Mais avec tout le "buzz" fait et les déclarations sur le sujet comme quoi c'était LA loi "miracle" qui allait sauver la France de la mouise où elle se trouve........ n'ayons pas peur des mots ..

il n'a pas voulu perdre la face !!!

c'était une des facettes pour la relance mais il manque tout le reste et c'est ce reste qui fait que le bât blesse

Ils n'ont visiblement pas de solutions sinon cettte loi Macron................ mais qui est loin de régler les énormes problèmes de fond que rencontre notre pays !!!!



Et ça met en exergue la faiblesse du gvnt !!

c'est

et un camouflet

et un désaveu ......... de la part même des PS ce qui n'est pas du tout anodin !!



Et quitte à utiliser le 49.3

il aurait pu y avoir recours pour la réforme de retraites par exemple plus que nécessaire et urgente , surtout sur celle des régimes spéciaux qui plombent un max le budget de l'Etat et qui feraient faire de superbes et énormes économies !!

ou le NON cumul des mandats avec à la clé de belles économies aussi



mais LA silence radio total !!

plus personne n'en parle et ne veut en parler ni même effleurer le sujet

ils sont tous concernés forcément ........ et ils tiennent tous à leurs sacrés privilèges ............ tous bords confondus cela dit en passant !!!!!



Mais là il perd quand même la face et il se décrédibilise complètement !!



et si la loi ne passait pas ce qui pourrait se faire - je ne pense pas mais .qui sait -

Ca va être pour lui la Bérézina !!

Alors son 49.3 pour cette loi surtout ........ n'est pas un super calcul !!
€$£Bender£$€
2015-02-18 03:31:22 UTC
Je considère que c'est un aveu de faiblesse. La loi Macron est encore flou dans ses grandes lignes mais personne n'est dupe il s'agit bien d'une loi très libérale.

On sent le bien évidement le malaise dans cette action radicale, ils leurs faut des résultats, des chiffres peu importe le prix.

C'est un échec cuisant.
Jean-Charles
2015-02-18 09:15:19 UTC
? Ce qui me révolte c'est de voir les frondeurs foutre le bordel : cette loi vaut ce qu'elle vaut . Les frondeurs ne l'auraient pas votée mais votent contre la motion de censure !!!! Qu'ils aillent jusqu'au bout . Mais ils savent qu'ils risqueraient de perdre leur siège , donc on se prémuni , on veut rester députés . Aucun oeuvre pour le pays , mais seulement pour leur graisse ventrale . Que dire de l'opposition ? Même chose mais là : même si la loi avait été bonne , on ne l'aurait pas votée car non présentée par NOS partis .

Tant que nous serons représentés par des escrocs la France n'évoluera pas .
2015-02-18 02:52:01 UTC
C'est emblématique d'un pouvoir totalitaire, mais pour pas grand chose, puisque les mesures prises ne vont pas bouleverser la France..

On y voit toutefois une politique libérale qui sied très mal aux PS .. et on voit aussi un gouvernement divisé. On constate par la même occasion, mais on le savait déjà, la soumission intéressée de EELV .. bref, tout ça manque de crédibilité et de force.



Non, je ne comprends pas ça .. là encore c'est donner des voix à MLP sur un plateau d'argent, et ils vont pleurer après ..
edi
2015-02-18 02:52:07 UTC
"Sa loi " pourrait ne pas passer (une loi de droite votée par une petite majorité socialiste ça le fait pas non plus !) il chie dans son froc.
GRIZZLY J
2015-02-19 03:34:35 UTC
Valls a été rejeté par 94.67% des électeurs aux primaires de 2012.

Macron pas de carte PS mais une action dans une entreprise du CAC 40!

Ils n'ont aucune légitimité personnel pour parler aux noms des millions de français qui ont élus les députes dit-frondeurs ou pensent comme eux

Vive la gauche sans.Valls Macron Sapin Rebsamen,
erablesiro
2015-02-18 05:43:32 UTC
De toutes façons, bonne ou mauvaise réforme, nous n'avons plus notre mot à dire.

DEMOCRATIE ?
?
2015-02-19 01:35:47 UTC
c bien la ou on s aperçoit de l hypocrisie des politiques qui ne votent pas dans l interet de la France et des Français mais en fonction de leurs interet personnels une honte mr valls a raison on perd du temps tout le temps avec ses guignols qui ne pensent qu aeux sans se soucier du reste
?
2015-02-18 05:03:21 UTC
Bien joué mais pas gagné !!
?
2015-02-18 08:24:02 UTC
Oui , pour gagner du temps et faire en sorte que les décrêts d'application soient publiés le plus vite possible !

Le gros défaut de cette Loi c'est le contenu (386 articles ...) , c'est un peu le fourre-tout ...! Mais elle peut faire avancer quelque peu les choses .

C'est une Loi de droite présentée en force par la gauche , et le 49.3 est légal et constitutionnel .

Tout ça pour dire que mon ressenti envers les hommes politiques n'a pas changé ; tous des guignols ............!!!
?
2015-02-18 05:43:34 UTC
non je suis déçu , si cette loi était bonne elle serait passée comme une lettre à la poste sur les bancs de l'assemblée
Vieux-Rêveur
2015-02-18 04:36:19 UTC
La France est irréformable, le problème est que la gauche n'a pas vu le monde évoluer, elle est restée à la lutte des classes des années 60. La France a une dette de plus de 2000 milliards, un déficit chronique et un nombre de chômeurs qui ne cesse de s'accroitre. La gauche voudrait en plus augmenter les aides, augmenter les salaires et j'en passe sans tenir compte de l'état des finance Française.

Si cela continu ainsi c'est la faillite. La loi Macron n'est pas la panacée mais va dans le bon sens et pour qu'elle passe le premier ministre n'avait pas le choix mais cela ne règle rien car une motion de censure est déposée. Soit les frondeurs vont jusqu'au bout de leur logique et la vote, ce qui entraînera la chute du gouvernement et peut être la dissolution de l'assemblée, soit ils ne la vote pas alors ils se ridiculisent et n'ont plus qu'à rentrer dans la rang car si dissolution il y a la plupart d'entre eux ne seraient réélus.
?
2015-02-18 04:19:09 UTC
La politique de valls est désavouée par les Français et aussi par la gauche. Il passe en force car c'est un nerveux, un impulsif, un violent.

Il est loin des Français et s'en éloigne de plus en plus. Ce passage en force est un indicateur très concrêt.
?
2015-02-18 12:11:58 UTC
c'est ça la fameuse république de Mr Hollande.
?
2015-02-18 04:44:01 UTC
non je pense que d'avoir passer cette loi en force prouve que ce gouvernement a plus de autorité est plus de majorité et en plus mettre en branle le 49-3 pour bien faire voir que c'est bien lui le patron et que c'st lui qui va briller la place a Hollande mais je ne sait pas que cela va lui porter chance de jouer le dictateur au sein du PS
?
2015-02-22 19:02:29 UTC
Oui, il est clair que Valls fait de l’entrisme à gauche pour le compte de la droite libérale, alors il soutient son camarde de luttes, le petit Macron de la banque Rothschild...
G2ailes OQ
2015-02-22 03:11:28 UTC
le passage en farce !!!
Spycraft
2015-02-19 02:26:46 UTC
La question en elle-même est idiote.

Oui, je comprends le passage en force. Non je ne le cautionne pas.

Comprendre ne signifie pas cautionner. C'est cette question qui aurait du être posée, et ce légitimement.
2015-02-19 02:17:09 UTC
Oui ,les Français sont devenus comme les grecs des bons a rien.
ea
2015-02-18 08:51:17 UTC
Je comprends parfaitement : ce type est un facho dans l'âme, et tout ce qui est démocratique lui est inconcevable... Donc il suit son raisonnement d'intolérant dictateur....
margot
2015-02-18 07:23:57 UTC
ben oui c'est une grande spécialité du PS

Rocard l'a utilisé une bonne vingtaine de fois alors pourquoi pas Valls
?
2015-02-23 04:21:12 UTC
je n'aime pas que la gauche fasse des loi de droite
sakapus le polytechnichien
2015-02-22 10:17:05 UTC
ni celui de Valls ni celui de DSK dans sa pute .
?
2015-02-21 11:21:05 UTC
C'est une vraie loi pour booster les paresseux
Hector
2015-02-21 09:36:01 UTC
L'usage de l'article 49 alinéa 3 est parfois nécessaire si c'est dans l'intérêt du pays. La France a besoin de se réformer si elle ne veut pas devenir un pays pauvre. Le projet de loi Macron ne fait qu'effleurer le sujet mais il a le mérite de s'y attaquer.

Beaucoup d'économistes sont en faveur de ce texte même s'il n'est pas parfait. Manuel VALLS était obligé de recourir au 49-3°.
?
2015-02-20 08:42:02 UTC
ce valls n'est plus à un mensonge près, sa manière en plus de se mouvoir laissant à penser qu'il se sent indispensable et ds la vérité me font espèrer la large claque future des urnes. Car l'on ne peut se fiche des électeurs indéfiniment sans devoir en payer le prix,et pour lui la chute lui sera bénéfique, il disparaitra des écrans radar pour rejoindre le néant d'oû il n'aurait jamais du sortir. le 49-3 est une fumisterie, mais l'on n'est plus à une trahison près,l'histoire ne retiendra rien de ces" petits", car Hollande même combat ainsi que tout ce gouvernement d'ailleurs et dire que j'y ai cru,en d'autre temps le peuple faisait payer cher le fruit de la corruption et la trahison ,ils ne sont nés qu'avec seulement deux cents trente ans de trop, et c'est bien dommage, cela aurait au moins eu de la gueule (si l'on peut dire) de voir des têtes tombées place de la concorde...
Richard
2015-02-19 10:26:30 UTC
Jusqu'où descendra la "république" de hollande ?

Chaque jour qui passe, ce gouvernement nous entraîne un peu plus vers le bas.
Carolus
2015-02-19 08:43:07 UTC
C' est la réponse d' un homme qui a peur de perdre et avec lui les naufrageurs socialistes. C' est une dictature déguisée. Et puis en voilà marre qu' un type nous dicte notre comportement, façon soupe populaire lui qui sort de chez Rotschild, paradis du smic f
Jean-François
2015-02-18 06:39:25 UTC
Ridicule ce passage en force. Cela risque de leur coûter cher aux prochaines élections.
2015-12-03 10:42:39 UTC
valls est un catalan. il passe en force quand il sait parfaitement que cela va coincer. Ce qu'il sait aussi, c'est que les français ont de la mémoire et qu'ils vont lui rappeler le moment venu.
patrick
2015-03-23 04:31:13 UTC
il faud virer cette abruti il ne dit et pond des loies a la kon aucun interet se kon
danpas
2015-03-17 08:10:44 UTC
Hollande , trouvait le 49/3 ....anti démocratique;...tiens donc !
Indien
2015-02-21 11:49:55 UTC
encore vous M6 info qui est géré par des juifs et qui fait de l'intox.

INNADMISSIBLE
best01070
2015-02-19 02:05:46 UTC
Cela s'appelle une dictature dès le moment ou on musèle le peuple !

Il y a quelques années HOLLANDE a dit, à la télé, que le 49.3 était un dénis de liberté. Tient, la mémoire est courte.

Ce n'est pas son premier dénis ni certainement pas son dernier.

Il sait qu'à son départ sa vie politique est terminée.
lemans
2015-02-19 01:44:32 UTC
c est de l anti democratue
Évian
2015-02-19 01:41:12 UTC
non déçu
?
2015-02-19 00:42:50 UTC
Le socialisme , en France est une dictature politique , un peu comme celle des Russes !!
?
2015-02-18 08:02:28 UTC
Une chose est sure: c'est une loi dont il est difficile de cerner les contours. En effet, contrairement aux lois relatives à un domaine bien précis (logement, fonction publique, écologie, etc), la loi macron est un pêle-mêle. Elle touche aux prud’hommes, au travail dominical, aux transports, aux fonctions réglementées et j'en passe.



Je pense que c'est une ruse pour qu'il y ait un maximum de probabilité de satisfaire tout le monde à l'instar de quelques députés de l'opposition qui sont prêts à la voter parce qu'ils sont d'accord avec certaines de ses dispositions. A titre d'exemple, certains sont prêts à la voter pour les articles concernant le travail du dimanche alors même que le reste de son contenu ne leur convient pas.



Force est de constater que cette astuce ne marche pas y compris avec les députés de gauche.

Entre le risque de prendre un revers en cas de non adoption de cette loi ou de se faire traiter d'anti-démocrate s'il dégaine le 49.3 , Valls a choisi la seconde option.C'est pour lui un moindre mal, mais un mal quand même. En effet, il perd de sa crédibilité, non seulement après sa certitude que cette loi allait passer comme une lettre à la poste, mais aussi au vu de son opposition par le passé, lui et Hollande, à ce fameux article 49.3.



Tout compte fait, le passage de l'opposition au pouvoir fait abandonner certaines certitudes.
2015-02-18 03:21:59 UTC
Le souci est que je n'ai rien compris à la loi macron, il y a quoi dans cette loi ?
Adophine
2015-02-22 15:20:21 UTC
Renseignez-vous, cette loi n'est autre qu'une demande de la commission européenne. Donc il faut bien tous les moyens pour la faire passer.
Daniel
2015-02-21 05:33:11 UTC
Comme l'a dit Moi Président : "Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie, le 49-3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire".



Retenons donc que ce gouvernement :

- Dirige le pays avec brutalité,

- Est dans le déni de démocratie,

- Empêche le fonctionnement normal des institutions, via le travail parlementaire.



Quelle sera la prochaine étape ?
Mim rs
2015-02-21 01:54:10 UTC
non je ne la comprend pas , un passage en force inadmissible d'une démocratie , un manque de liberté pour le peuple a qui on ne demande pas son avis ! quand je pense que le gouvernement actuel prône la LIBERTÉ d'expression ,on est loin loin loin d être LIBRE de nos choix ! Mais qu'on ne s'inquiète pas ,les lois se font et se défont au gré des élections !
Sourire De Reims
2015-02-20 09:32:18 UTC
Valls n'est qu'un coq, même pas Gaulois, qui se prend pour un aigle.
?
2015-02-19 12:57:00 UTC
Macron vient de la banque Rothschild et fait une loi pour les grandes surfaces contre le petit commerce.

Les députés socialistes se souviennent qu'il sont de gauche.

Et Manuel Valls n'a pas plus cure des intérêts des "sans-dents" que François Hollande.
edeltrude
2015-02-19 01:33:44 UTC
"La France n'a jamais été aussi divisée" qu'ils disaient il y a 3 ans.
robert
2015-02-18 23:12:39 UTC
Bien sûr que je comprends que " el blancos " fasse passer en force sa loi, c'est un dictateur, raciste de surcroît !
2015-02-18 09:32:16 UTC
Faire passer la loi comme un suppositoire forcé en serrant les fesses ne va pas en faire une introduction sans douleur. L'accouchement se fera après au forceps non sans douleur, principe du pré-pénétré le peuple.
Con-Tribuable !!
2015-02-18 08:43:25 UTC
je comprends très bien ce passage en force car, ils n'ont pas le choix, pratiquement tout le monde est contre, mais ce ci dit,je n'approuve en aucun cas........!!!!!!



il faut aller chercher les réels problèmes, d'autant plus qu'ils savent très bien c'est quoi les problèmes dans ce pays .........!!!
?
2015-02-18 05:35:07 UTC
non
ALICE
2015-02-21 02:39:49 UTC
bien sur! Il ne faut pas oublier les origines de Monsieur Valls, l’héritage qu'il porte sur lui est espagnole. Et ce que le dictateur et sanguinaire Franco a appris aux espagnols et tous ses descendants c'est qu'il ne faut pas laisser la main quoi qu'il en coûte. Car Franco s'est installé pour 40 ans et en catimini et aux yeux de tous il a commis le plus grand génocide de l'histoire d'Europe, je comprends Valls.
Ragnar
2015-02-19 18:35:49 UTC
Hollande et son gouvernement sont des menteurs, le gros a dit qu'il n'utiliserait pas ce procédé et que fait-il? Il l'utilise pour faire passer une loi dont nous ne voulons pas car elle n'est absolument pas dans notre intérêt dans notre grande majorité... Donc oui je comprends que l'on nous prend encore pour des pigeons!
2015-02-19 06:11:37 UTC
laissez passer les p'tits papiers
?
2015-02-21 08:05:28 UTC
Oui absolument je comprends lorsqu'on a des gens qui ne souhaitent aucune avancée à l'hémicycle et qui ne sont là que pour empêcher rien que empêcher sans vraiment en savoir pourquoi empêcher
Box
2015-02-21 05:37:57 UTC
La loi le permet même si cela donne un arrière goût de dictature. Malgré tout, il va falloir accepter que les choses bougent sinon le pays fera faillite.
brunohdf
2015-02-21 00:13:37 UTC
Cette loi serait passée de toutes façons (estimations à l'appui) car des députés de l'UDI et de l'UMP ont annoncé vouloir la voter.

Alors pour que le FN ne vienne pas dénoncer à nouveau le système UMPS, le 49-3 est le moyen de faire croire qu'il y a mésentente globale... Ils ont sauvé la face!
?
2015-02-20 21:56:09 UTC
heu... !
?
2015-02-19 02:13:56 UTC
le pays est irreformable
?
2015-02-18 08:22:19 UTC
OUI

Puisqu'il y a 2 tiers de députe en trop.
?
2015-02-18 04:18:36 UTC
Bien sûr ! Il faut bien préparer le terrain au TAFTA négocié en secret par la commission européenne qui nous dit « aies confianssse » et qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter.



Mais je regrette vraiment que Valls n'en a pas profité pour passer mon amendement pour l'ouverture de la restauration rapide entre 3h et 4h du mat quand on se réveille avec un besoin irrépressible de nuggets de poulet à la javel ! Là quand même il aurait pu faire un effort.



Pareil il aurait pu ajouter un article pour instaurer la taxe Tobin et ainsi baisser la dette française, ou un alinéa quant à l'obligation pour tous les service de l'Etat de passer aux formats libres et de favoriser les solutions logicielles libres dont pérennes et moins chères (quand Petitmou ne fait pas de dumping agressif).
2015-02-18 04:00:10 UTC
oui et j,en suis ravie, idem pour vals, autoritè, la droite et ses ni,ni, bling bling n,ont rien fait,il faut relancez l,economie, c,est simple non, tous les frondeurs sont hypocrites, voyez les caisses complémentaires, , a sec ,plus de fric, les futurs retraites,,,,,,,ceinture, il y a tellement a dire, a plus
gaspardo
2015-02-18 11:56:39 UTC
oui, il veut avancer et changer les choses pour réussir mais les jaloux essayent de le décourager.
marie
2015-02-18 09:46:32 UTC
The réponse on Yahoo Answers was reported and deleted by one or more trusted members of the Answers community:

"????????????????"

Cette réponse a été supprimée et 10 points ont été déduits de votre profil. Toutes les réponses soumises sur le site Yahoo Questions Réponses, doivent obligatoirement respecter la Charte d’utilisation de la communauté.
nightwings
2015-02-18 06:01:24 UTC
plus rien ne m'étonne depuis que l'on a forcé le non pour la dernière constitution européenne, je dirais que ceux qui ont à l'époque ont contourné la volonté de français ne méritent pas mieux que ce qu'ils ont fait subir aux français, nous ne sommes plus en démocratie depuis longtemps a eux d'en subir les effets.



Juncker l'a dit les traités européens sont au-dessus de la démocratie, Valls applique à la lettre l'instruction et force les lois pour plaire à l'Europe.
2015-02-18 05:40:22 UTC
Oui -à cause des frondeurs!
Echouri
2015-02-19 00:25:35 UTC
Quand on est assuré du soutien du plus puissant parti en France, le CRIF pour ne pas le citer, alors ça te donne des zèles et rien ne peut t' arrêter.

Pour ceux qui ont suivi attentivement le parcours de Valls et sa fulgurante ascension au sein du gouvernement, ils ont du remarqué que tous ses faits et gestes étaient orientés beaucoup plus pour plaire au CRIF avec une certaine radicalisation dans ses propos de plus en plus dénigrant et injurieux envers la communauté musulmane et en même temps il affiche ouvertement sa profonde sympathie et inébranlable détermination marquée par un soutien total et inconditionnel envers les sujets du "grand peuple élu", reconnus par l' état français comme étant des sujets intouchables et classés au dessus de toutes les lois de la république.

Ainsi donc, par son à-plat-ventrisme devant le CRIF, Valls sait que rien et personne ne peut l' empêcher de passer en force.

C' est ainsi la France d' aujourd'hui.
?
2015-02-18 10:42:44 UTC
oui il a tout à fait raison puisque l'ump pense oui à cette loi et dit non
Jacati
2015-02-18 05:42:43 UTC
Oui, c'était le dernière solution...


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...